Auto19 de noviembre de 2008
A- de 2008
Ponente Humberto Antonio Sierra Porto
✓Demandante Antony De Jesús Fernández Camargo Vs. Policía Nacional
✓
Tema · dato duro
Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Tribunal Administrativo Del Magdalena Y El Tribunal Superior De Santa Marta. Se Resolvió Remitir El Expediente Contentivo De La Acción De La Referencia Al Primero A Fin De Que Le Dé Trámite Y La Decida.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Juez De Tutela
- No corresponde determinar a priori contra quienes debe dirigirse la acción
Accion De Tutela Contra Autoridad Del Orden Nacional
- Competencia del Tribunal Superior, Administrativo y Consejo Seccional de la Judicatura
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. Remitase el expediente contentivo de la accion de tutela propuesta por el ciudadano Anthony de Jesus Fernandez Camargo contra la POLICIA NACIONAL, especificamente contra el Director General de dicha Institucion, al Tribunal Administrativo del Magdalena con funciones de conocimiento, para que le de tramite y decida en forma inmediata.
- Segundo. Por Secretaria General COMUNIQUESE al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Marta -Sala Quinta de Decision Civil- Familia-, la decision adoptada en esta providencia, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aqui resuelto por la Corte Constitucional en relacion con el conflicto de competencia
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoJaime Araujo RenteríaTexto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.